ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.01.07 Справа № 13/440.
За позовом Закритого акціонерного товариства “ТЕНЕКО», м. Харків
до Дочірнього підприємства “Інвестиційно-промислова компанія “Спецпромтехніка» ТОВ “ВКФ “Ремо», м. Свердловськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну компанію “Луганськлегінвест», м. Луганськ
про стягнення 185 073 грн. 23 коп.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Яресько Б.В.
Зюбанова Н.М.
Седляр О.О.
За участю:
Від позивача
Мітюченко С.О. дов. б/н від 10.09.2006 р., Стисна О.Б. б/н від 11.12.2006 р.
Від відповідача
Єгоров С.А., дов. № 65 від 03.10.06
Від 3 особи
Мілоградський О.О. дов. № 1 від 01.01.2006 р.
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 126 075 грн. 81 коп. та реальних збитків в розмірі 58997 грн. 42 коп.
В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення по справі, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, надати для огляду документи (копії до справи) на які є посилання в позовної заяві, надати письмові пояснення стосовно здійснення платежів на користь ТОВ ПТК “Тенеко» на виконання спірного договору, письмові пояснення стосовно наявності зобов'язань за зазначеними платежами у відповідача по справі, письмові пояснення стосовно наявності у відповідача порушеного грошового зобов'язання; надати копію накладної № 184/2 від 30.11.2006 р.; надати розрахунок позовних вимог за першою позовною вимогою, надати письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно передачі трансформаторної підстанції 2 КТП-630 відповідачу, докази її знаходження у відповідача, пояснення стосовно факту встановлення її некомплектності, перелік недопоставленого обладнання на суму 55 214 грн. 67 коп., письмові пояснення стосовно укладення додаткової угоди № 1 к договору № 4 від 08.04.2005 р., надати копію договору № 4 від 08.04.2005 р.
3. Зобов'язати відповідача -надати до матеріалів справи копію накладної № 184/2 від 30.11.2006 р. на суму 68656 грн. 32 коп., надати письмові пояснення стосовно виконання ТОВ ПТК Тенеко робіт згідно КБ-3 за березень 2006 р., квітень 2006 р., травень 2006 р., здійснення охорони за квітень-червень 2006 р., та поставку обладнання, докази передачі відповідачу 2КТП-630 в повному комплекті.
4. Зобов'язати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промисловий Дім “Енергозавод» м. Луганськ, вул. Руднева 56 надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо того, яка юридична особа, з учасників справи, передала обладнання 2КТП-630 для здійснення технічного обслуговування, або ремонту, на підставі яких документів, яка була комплектність обладнання, якій особі було повернуто майно, надати копії відповідних угод, накладних, тощо.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Б.В. Яресько
Суддя Н.М. Зюбанова
Суддя О.О. Сідляр