ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.01.07 Справа № 6/157(20/162).
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву ДВС у м. Лисичанськ Луганської області по справі № 6/157(20/162) за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно -імпортний банк України», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ
Луганської області
про стягнення 99 391 920 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Капустін В.В., дов. № 010-01/7326 від 25.12.06.;
від відповідача -Іщук І.О., дов. № 18/2-10 від 01.01.06.;
від ДВС -Іваненко І.Л., дов. від 20.06.06.;
Господарський суд Луганської області рішенням від 05.05.2005р. по справі 20/162 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно -імпортний банк України»до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтооргсинтез», позов задовольнив та п.2 резолютивної частини вказаного рішення витребував від Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, код ЄДРПОУ 05400848, п/ р 2600630140164 в Лисичанському відділенні ПІБ України, МФО 304416 на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний експортно -імпортний банк України», м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112, п/р 373990328 у ВАТ “Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313 нафтопродукти в кількості:
11 431, 839 тон бензину А-80, 41 982,588 тон дизельного палива Л-05-40, 111 488 тон мазуту М-100(з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.11.2006.).
На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ № 20/162 від 18.10.2006.
Державна виконавча служба у м. Лисичанську Луганської області звернулася до господарського суду Луганської області з заявою № 16854 від 20.12.2006. про роз'яснення рішення від 05.05.2005р. по справі 20/162, а саме, ДВС просить роз'яснити, що розуміється під поняттям «витребувати»та з урахування цього поняття, яким чином підлягає виконанню наказ № 20/162 від 18.10.2006.
Суд призначив розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.
Позивач надав пояснення на заяву ДВС, де зазначив, що рішення суду є цілком зрозумілим, а відповідно до ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження»заходами примусового виконання рішень, зокрема, є вилучення у боржника і передача стягувачеві предметів, зазначених у рішенні, інші заходи передбачені рішенням. Таким чином, на думку позивача, Закон України «Про виконавче провадження»передбачає також інші заходи примусового виконання рішень суду.
З урахуванням заяви ДВС та пояснень сторін у справі, слід роз'яснити заявнику наступне.
Як було вказано вище, рішенням суду від 05.05.2005. по справі № 20/162 суд зобов'язав витребувати від відповідача на користь позивача нафтопродукти в кількості:
11 431, 839 тон бензину А-80, 41 982,588 тон дизельного палива Л-05-40, 111 488 тон мазуту М-100.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»(далі -Закон) передбачено, що заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на майно боржника, вилучення у боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішення, інші заходи, передбачені рішенням.
В той же час, ст. 5 Закону визначено, що державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.
Окрім цього, згідно ст. 60 Закону у разі присудження стягувачеві предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети і передає їх стягувачу.
Тобто викладене свідчить про те, що законодавчо врегульоване питання щодо виконання наказу суду від 18.10.2006. № 20/162.
З огляду на викладене у рішенні суду 05.05.2006. визначено як саме воно повинно бути виконано, а саме майно повинно бути витребувано та вилучено у ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»і передано ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України».
На підставі викладеного, керуючись ст. 86,87,89 ГПК України, суд
Роз'яснити п.2 резолютивної частини рішення від 05.05.2005 зазначивши, що зобов'язуючи у рішенні від 05.05.2005р. витребувати у відповідача на користь позивача нафтопродукти в кількості: 11 431, 839 тон бензину А-80, 41 982,588 тон дизельного палива Л-05-40, 111 488 тон мазуту М-100., суд мав на увазі, що потрібно витребувати та вилучити у ВАТ «Лисичанськнафтооргсинтез»і передати ВАТ «Державний експортно -імпортний банк України»нафтопродукти в кількості: 11 431, 839 тон бензину А-80, 41 982,588 тон дизельного палива Л-05-40, 111 488 тон мазуту М-100.
Суддя Т.А.Василенко