Справа № 212/9086/13-ц
2/212/653/14
(заочне)
05 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Ваврушак Н.М.,
при секретарі Плотнікової Т.Б.,
з участю прокурора Летючої К.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківський прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, в обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2010 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 липня 2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу шлюб розірвано. З квітня 2011 року відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної ради у місті Кривому Розі, в особі ОСОБА_2, позов підтримала, висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 з 29 жовтня 2010 року по 04 липня 2012 рік перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_1. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З квітня 2011 року відповідач ОСОБА_5 ніякої турботи про доньку не виявляв, матеріальної допомоги не надав і не надає, вихованням не займається, не спілкується з дитиною. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається мати ОСОБА_1.
Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради від 15 січня 2014 року в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати. Відповідач не виконує вимоги закону.
Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для накладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт, що відповідач ОСОБА_5 про неповнолітню доньку не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, з квітня 2011 року жодного разу не приходив до дитини.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши позивача, представника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, прокурора, котрий вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки, тому повинний бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України стягуються судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224, 226-227 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір 114,70 гривень.
Після набранням рішенням суду законної сили надіслати його до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив по заяві відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. М. Ваврушак