Справа № 201/924/14-ц
Провадження 2/201/663/2014
06 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
21 січня 2014 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Зазначені недоліки в ухвалі суду від 22 січня 2014 року у встановлений строк усунуті не були.
З урахуванням вище викладених обставин, приходжу до висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були, тому згідно ч.2 ст.121 ЦПК України матеріали позову вважаються неподаними і повертаються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Трещов