Справа № 123/594/14-ц
Номер провадження 2/123/834/2014
10.02.2014 року м. Сімферополь
суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Долгополов А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Контакт» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 20.01.2014 року позовну заяву було залишено без руху т.я. її було подано з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не долучені до матеріалів позову копії додатків для відповідача та не доплачено судовий збір у розмірі 0,56 грн відповідно до Закону України «Про судовий збір», що перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог чинного законодавства.
Копія ухвали була отримана представником позивача ОСОБА_3 згідно розписки.
До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки усунуті не були, що перешкоджає повному, усесторонньому і об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню позивачу, що не перешкоджає після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Контакт» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння з усіма додатками до неї повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Долгополов А. М.