Справа № 2-а/2506/15628/11
Провадження № 6-а/750/51/14
08 лютого 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Шило Тетяни Олександрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -
Заступник начальника Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2506/15628/11 в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_3, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, обчисленої згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 02 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку за відрахуванням вже сплаченої суми на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на користь ОСОБА_3 надбавки до пенсії нарахованої відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02.03.2011 року по 18.06.2011 року в сумі 636, 00 грн., але виплата не здійснена в зв'язку з відсутністю бюджетних призначень на виконання рішення суду. Посилається, на ст.23, п.п.5, 6 ст.51 Бюджетного кодексу України. Вказують, що боржник позбавлений права розпоряджатися коштами на рахунку пов'язаним з виконання рішень судів про виплату вищезазначеної допомоги, як таких, що не враховані Державним бюджетом України. Посилаються, що норми Бюджетного кодексу України не дозволяють виконати рішення суду.
В судове засідання представник заявника та стягувач не з'явилися, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а отже суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників і відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 позов задоволено - визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова по виплаті ОСОБА_3 надбавки до пенсії в період з 02 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_3, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, обчисленої згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 02 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку за відрахуванням вже сплаченої суми.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
Із представлених Деснянським ВДВС документів вбачається, що 04.11.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/2506/15628/11, виданому Деснянським районним судом міста Чернігова.
Стаття 263 КАС України вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку боржником є державний орган, що унеможливлює вирішення правовим шляхом питання виконання постанови суду в частині зобов'язання здійснити виплату і ця обставина є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення.
З метою вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення, які забезпечать його виконання, з урахуванням положень Законів України «Про виконавче провадження», «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 263 КАС України, з урахуванням виконання боржником зобов'язальної частини рішення, суд вважає за можливе змінити спосіб і порядок виконання шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
Подання заступника начальника Деснянського Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2506/15628/11 в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_3, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, обчисленої згідно положень частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 02 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно, і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку за відрахуванням вже сплаченої суми.
Стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові на користь ОСОБА_3 нараховану згідно рішення пенсію відповідно до 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02.03.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 636 грн. 00 коп. (Шістсот тридцять шість грн. 00 коп.)
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Станом на 10.02.2014 року ухвала суду від 10.02.2014 року не вступила в законну силу.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Секретар с/з М.В. Будаш