Справа № 750/410/14
Провадження № 1-кп/750/34/14
10 лютого 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №12013260010006157 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судимий, проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 , 10.12.2013 року, приблизно о 15.30, знаходячись біля магазину “Електрон”, що по вул. Рокосовського у м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив медичний шприц з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,381 г, який незаконно, без мети подальшого збуту, зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 , біля якого був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду місця події виявили та у подальшому вилучили у ОСОБА_4 вищевказану рідину масою 0,381 г, яка, відповідно до висновку експерта №1723(х) від 20.12.2013 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,041 г, яку ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.
Згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів” затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця №1, список №1), та Постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 року № 1298 “Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” (таблиця №1, список №1), опій (опій ацетильований) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.
З'ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, вид та вагу наркотичного засобу, вилученого у обвинуваченого, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту обвинуваченого, стан його здоров'я, що він працює, але неофіційно, матеріальний стан обвинуваченого, формально позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, що обвинувачений не притягувався до адміністративної відповідальності, та відповідно до ст.89 КК України є не судимим.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, є: щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, у судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті КК України, якою передбачено покарання за вчинений обвинуваченим злочин, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 244,72 грн. на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речовий доказ: наркотичний засіб - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 244,72 грн. процесуальних витрат.
Речовий доказ: наркотичний засіб - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1