Справа № 520/863/14-ц
Провадження № 6/520/158/14
06.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.
при секретарі Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ПАТ «Фінростбанк» про виправлення описки,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-371/10 за позовом ПАТ «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник ПАТ «Фінростбанк» звернувся з заявою про виправлення описки, в якій просить змінити в виконавчих листах найменування стягувача, а саме з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» на «Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк».
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2010 року позов ПАТ «Фінростбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.
Відповідно до копій виконавчих листів № 2-371/10, виданих Київським районним судом м. Одеси в графі «стягувач» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк».
При викладених обставинах, суд вважає, що слід виправити описки в зазначених виконавчих документах.
Керуючись ст. 10,60, 369 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в виконавчих листах № 2-371/10, виданих Київським районним судом м. Одеси, а саме замінити стягнувача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінростбанк» на «Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий Салтан Л. В.