Справа №: 22-ц/191/1681/13Головуючий суду першої інстанції:Дмитрієв Т.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.
"19" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна,
Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 17 вересня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволений. Виділено зі складу спільної сумісної власності подружжя і визнано право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Додатковим рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 15 жовтня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 грн. Також ОСОБА_4 повернута зайве сплачена сума судового збору у розмірі 10,60 грн.
Не погодившись з рішенням суду від 17 вересня 2013 року, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Совєтського районного суду АР Крим від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Приходченко