Справа №: 22-ц/191/1684/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.
"18" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним,
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 12 листопада 2013 року позов Задоволений частково. Визнано недійсним договір дарування 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, укладений між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 12 листопада 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Феодосійського нотаріального округу ОСОБА_5. З ОСОБА_3 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Частково не погодившись з рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині задоволених позовних вимогах скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Приходченко