Справа №: 22-ц/191/1626/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.
"10" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання, інфляції та 3% річних,
Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 22 жовтня 2013 року позов задоволений. З відповідача на користь позивача стягнута заборгованість з теплопостачання за період з листопада 2009 року по квітень 2012 року у розмірі 5537,16 грн., 3% річних у розмірі 640,73 грн. та інфляція у розмірі 160,68 грн., а всього 6338,57 грн. Також з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 22.11.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з викладенням підстав для поновлення строку та наданні квитанцій про сплату судового збору.
З наданої заяви про поновлення строку вбачається, що строк подачі апеляційної скарги було пропущено з поважної причини, оскільки тільки 06.11.2013 року відповідач отримав копію повного тексту рішення і 10.11.2013 року ним направлена поштовою кореспонденцією апеляційна скарга, яка 11.11.2013 року надійшла до канцелярії суду, тому пропущений строк її подачі слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,
Поновити ОСОБА_3 строк подачі апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання, інфляції та 3% річних.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 23 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Приходченко