Ухвала від 22.01.2007 по справі 16/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.01.07 Справа № 16/10.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез»по справі за позовом

Малого підприємства “Піраміда», м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 39 501 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.05.06 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, у задоволенні позову МП "Піраміда" до ВАТ "ЛИНОС" про стягнення заборгованості у сумі 39 501 грн. 00 коп. відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 26.06.06 по справі № 16/10 апеляційну скаргу позивача (МП "Піраміда") задоволено, рішення господарського суду Луганської області від 04.05.06 у справі № 16/10 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 39 501 грн. 00 коп., судові витрати у сумі 464 грн. 00 коп. та витрати за апеляційною скаргою -197 грн. 51 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.06 у справі № 16/10 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 26.06.06 № 16/1 залишено без змін, касаційну скаргу ВАТ "ЛИНОС" без задоволення.

13.12.06 відповідач заявою в порядку ст. 121 ГПК України звернувся з проханням відстрочити виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду України від 26.06.06 по справі № 16/10 на шість місяців до 07.06.07.

Ухвалою Верховного суду України від 14.12.06 у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.10.06 № 16/10 відмовлено, справу № 16/10 повернено до господарського суду Луганської області.

За таких обставин провадження за заявою ВАТ "ЛИНОС" слід поновити та призначити до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження за заявою.

2.Розгляд заяви призначити на 30.01.07 о 14 год. 10 хв. ( кімн.319).

3.Зобов'язати:

позивача -представити пояснення на заяву відповідача про надання відстрочки платежів, при наявності заперечень -документальне підтвердження доводів ( до справи);

відповідача - подати документальне підтвердження заявленої вимоги щодо наявності виключних обставин для надання відстрочки платежів, вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду від 04.05.06 по справі № 16/10 або роблять його неможливим у зазначений строк.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Попередній документ
370472
Наступний документ
370474
Інформація про рішення:
№ рішення: 370473
№ справи: 16/10
Дата рішення: 22.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2003)
Дата надходження: 29.08.2003
Предмет позову: про стягнення недотриманих коштів