Справа № 111/4164/13-ц 2/111/33/2014
05.02.2014
іменем України
05 лютого 2014 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК
у складі головуючого судді: Казацького В.В.
при секретарі: Кадіровій Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися через різні характери, постійні сварки, зловживання відповідачем алкоголем, втрату любові та взаєморозуміння. Сторони разом не проживають з липня 2013 року, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Оскільки збереження сім'ї неможливо, просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, у разі не явки відповідача просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін і винести заочне рішення у справі.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 26 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ленінського РУЮ в АРК, актовий запис №19 (а.с. 4).
Оскільки як вбачається з мотивів позовної заяви сторони подружні відносини з липня 2013 року не підтримують, шлюбні відносини припинені через конфлікти та сварки, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ленінського РУЮ в АРК, актовий запис №19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп.
Рішення після набрання ним законної сили для реєстрації розірвання шлюбу надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Казацький