Справа № 111/3218/2012
Провадження № 6/109/25/2014
07 лютого 2014 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Архірєєвій Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, майно подружжя поділено, розподілено судові витрати: з ОСОБА_1 у доход держави стягнуто 2 749,16 грн судового збору, а також на користь ОСОБА_2 стягнуто 5 192,20 грн судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.
30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання розстрочки виконання зазначеного рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 розмірі 5 192,20 грн, строком на 3 роки. Вимоги мотивовані тим, що у даний час ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та не має додаткових доходів для існування.
Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Боржниця ОСОБА_1 надала заяву про уточнення вимог, в якій просила надати їй розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 у розмірі 5192,20 грн строком на 1 рік.
Стягувач ОСОБА_2 не заперечував проти надання ОСОБА_1 розстрочки виконання рішення суду строком на 1 рік.
Представник ВДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим Букініч О.Є. просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення на підставі матеріалів, які є у справі.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи та надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденній строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Матеріалами справи установлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 стягнуто судові витрати у розмірі 5 192,20 грн.
У відповідності до ст. 373 ЦПК України задоволення заяви про надання розстрочення можливо лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення.
З наданих заявником доказів вбачається, що вона має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом (а.с. 173-174, 180-181).
Суд вважає, що такі обставини як наявність на утриманні у боржника малолітньої дитини-інваліда є винятковими, а тому уточнена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на один рік. Вказаний термін суд з урахуванням всіх обставин справи знаходить достатнім, розумним та справедливим.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 28 березня 2013 року в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 5192,20 грн строком на один рік з щомісячною виплатою заборгованості рівними частками по 432,68 грн (розмір останнього платежу - 432,72 грн) у строк до 07 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя І.В.Шевченко