04 лютого 2014 року м. Київ К/800/5526/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
Відповідно до статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на здійснення представництва в суді від імені органу, підприємства, установи, організації повинні бути підтвердженні довіреністю за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана першим заступником начальника Інспекції ОСОБА_1, який в порушення вимог частини 4 статті 213 КАС України, не додав оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року - залишити без руху.
Встановити Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 18 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока