"15" січня 2014 р. К/800/64847/13
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши питання про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні, зобов'язання поновити посвідку на проживання на території України,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 48,17 грн. за розгляд касаційної скарги по даній справі.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 сплатила судовий збір та надала квитанцію від 10 січня 2014 року № 665.2.1 про його сплату.
Проте суд касаційної інстанції помилково зобов'язав представника позивача сплатити судовий збір, оскільки у доданих до касаційної скарги матеріалах міститься квитанція про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладені обставини та вимоги закону, прихожу до висновку про наявність підстав для повернення представнику позивача переплаченої суми судового збору.
Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 48,17 грн., квитанція № 665.2.1 від 10 січня 2014 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін