Справа № 360/1982/13-ц
07 лютого 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок", ОСОБА_2 про визнання незаконним акту порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просив визнати дії Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" щодо відключення електропостачання до належного йому будинку по АДРЕСА_1, складання акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та накладення штрафу у розмірі 1954 гривні 52 копійки незаконними. Визнати акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем складений Радою садівницьких товариств масиву "Жайворонок" від 24 січня 2013 року незаконним. Стягнути з Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок", на його користь незаконно стягнутий штраф у розмірі 1954 гривні 52 копійки. Зобов'язати голову правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" ОСОБА_2 вибачитись перед ним у присутності членів правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок".
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним зустрічним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 1954 гривні 52 копійки, моральну шкоду в розмірі 1700 гривень.
В судовому засіданні сторони подали укладену та підписану мирову угоду, відповідно до умов якої позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" та ОСОБА_2. Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок" в особі ОСОБА_2 відмовляється від всіх своїх позовних вимог до ОСОБА_1. ОСОБА_2 відмовляється від всіх своїх позовних вимог до ОСОБА_1. Сторони прийшли згоди позовні вимоги про зобов'язання голови правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" ОСОБА_2 вибачитись перед ОСОБА_1 у присутності членів правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок", вирішити таким чином: Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок" в особі голови ОСОБА_2 зобов'язується у присутності членів правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" оголосити про те, що конфлікт з ОСОБА_1 був вирішений мирним шляхом та до ОСОБА_1 більше немає ніяких претензій, а також розмістити дану мирову угоду на дошку оголошень для ознайомлення членів товариства.
Позивач ОСОБА_1 його представник ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 просили визнати дану мирову угоду і провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати та провадження в справі закрити.
Керуючись ст.175,205,206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, Радою садівницьких товариств масиву "Жайворонок", ОСОБА_2 на наступних умовах:
- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" та ОСОБА_2;
- Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок" в особі ОСОБА_2 відмовляється від всіх своїх позовних вимог до ОСОБА_1;
- ОСОБА_2 відмовляється від всіх своїх позовних вимог до ОСОБА_1;
- сторони прийшли згоди позовні вимоги про зобов'язання голови правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" ОСОБА_2 вибачитись перед ОСОБА_1 у присутності членів правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок, вирішити таким чином: Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок" в особі голови ОСОБА_2 зобов'язується у присутності членів правління Ради садівницьких товариств масиву "Жайворонок" оголосити про те, що конфлікт з ОСОБА_1 був вирішений мирним шляхом та до ОСОБА_1 більше немає ніяких претензій, а також розмістити дану мирову угоду на дошку оголошень для ознайомлення членів товариства.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддя Д.Унятицький