Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
"31" січня 2014 р. Справа № 817/4303/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2013 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги ,-
Апеляційна скарга Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Рівненській області не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом проголошено у відкритому судовому засіданні 23 грудня 2013 року (а.с.22). Відтак, у відповідності до положень ч.2 ст. 186 КАС України строк для подання апеляційної скарги обчислюється з дня проголошення постанови, тому він сплинув 02.01.2014 року. Згідно штампу суду апеляційну скаргу відповідачем подано 16.01.2014 року.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що постанова від 23.12.2013р. була прийнята в порядку письмового провадження суперечать матеріалам справи, тому судом не беруться до уваги.
Відповідно до приписів ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення з посиланням на поважні причини його пропуску.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Кузнецовської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху.
Надати Кузнецовській об"єднаній державній податковій інспекції головного управління Міндоходів у Рівненській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення з посиланням на поважні причини його пропуску.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано: рек з пов
1- в справу
3- відповідачу Кузнецовська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області м-н Будівельників,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400