Головуючий у 1-й інстанції: Стратович О.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
"07" лютого 2014 р. Справа № 2-а-2204/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу про залишення подання без руху Олевського районного суду Житомирської області від "30" жовтня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
Ухвалою Олевського районного судуЖитомирської області від 30 жовтня 2013 року подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішення про зміну способу і порядку виконання рішення залишено без руху.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подано апеляційну скаргу, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
06.02.2014 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про відкликання апеляційної скарги.
Вказана заява надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. Оскільки відкликається апеляційна скарга, відповідно, не підлягає розгляду і клопотання про поновлення строку на її подання.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене вважаю необхідним повернути дану апеляційну скаргу Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.
Керуючись ст. 193,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "28" жовтня 2013 р. у справі № 2-а-2204/11 у зв'язку із її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов. про вруч.)
1- в справу
2- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002