Ухвала від 04.02.2014 по справі 1710/2-а-215/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Піскунов В.М.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 1710/2-а-215/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Костопільського району Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "11" червня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа - ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про скасування рішень сільської ради та зобов'язання виділити у приватну власність земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Костопільського району Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "11" червня 2013 р. у справі № 1710/2-а-215/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "26" лютого 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано: РЕКОМ З ПОВІД

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу Пісківська сільська рада Костопільського району Рівненської області с.Пісків,Костопільський район, Рівненська область,35032

4- прокурор Костопільського району Рівненської області, 35000, м. Костопіль, вул. 1-го Травня, 40

5- Прокуратура Житомирської області, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11

6-третя особа - ОСОБА_4, АДРЕСА_3

7-третя особа - ОСОБА_5, АДРЕСА_4

8-третя особа - ОСОБА_6, АДРЕСА_5

9- представник позивача ОСОБА_7, АДРЕСА_6

10- представник позивача ОСОБА_8, АДРЕСА_1

Попередній документ
37032573
Наступний документ
37032575
Інформація про рішення:
№ рішення: 37032574
№ справи: 1710/2-а-215/12
Дата рішення: 04.02.2014
Дата публікації: 08.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: