2-а/289/19/14
Справа № 289/74/14-а
іменем України
"06" лютого 2014 р.
Суддя Радомишльського районног суду Житомирської області Свінцицький Л. В. ,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
20.01.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазаначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21.01.2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.
Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав, недоліки зазначені у ній не усунув , а тому позовна заява повертається позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, шляхом подання через Радомишльський районний суд Житомирської області апеляційної скарги.
Суддя: Л. В. Свінцицький