Справа №292/4/14-к
Номер провадження 1-кп/292/4/14
05 лютого 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060300000447 від 19.12.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Калмик - куль Киймінського району, Целіноградської області,
Республіка Казахстан, громадянина Росії, росіянина, з професійно-
технічною освітою, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та угоду про примирення від 20.01.2014 року, -
18 грудня 2013 року, близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час виниклої суперечки, умисно схопив за комір куртки та волосся ОСОБА_4 та наніс їй один удар долонею по обличчю, чим завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.
20.01.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинувченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК УКраїни.
Обвинувачений свою вину в умисному спричиненні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень визнав, вибачився перед потерпілою, у зв"язку з чим вони досягли угоди про примирення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, визнав повністю.
При цьому судом з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений і потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України. Підстав для відмови у затверджені угоди про примирення, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди для обвинуваченого є добровільним, сторони дійсно примирилися, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода може бути затверджена та призначено покарання, узгоджене сторонами.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376, 471, 473- 476 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 20.01.2014 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинувченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому узгоджене між сторонами покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, тільки з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1