36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.02.2014 Справа № 917/166/14
Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс", вул. Магістральна, 1, с. Залізничне, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38702
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Полтавської районної державної адміністрації, 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 7
про : (1) визнання права на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс" в розмірі 61,2 % вартістю 104 469,00 грн.;
(2) зобов'язання внести зміни до статуту товариства про те, що ОСОБА_1 як учасник товариства є власником частки у розмірі 61,2 % вартістю 104 469,00 грн. статутного капіталу,
встановив :
За приписами с. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
Позовна заява ОСОБА_1 вх. № 193/14 від 04.02.2014 р. не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки до неї залучено лише описи вкладення ф. № 107 від 04.02.2014 р. (п. 11 додатків).
За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву.
Додатки: позовна заява ОСОБА_1 № б/н від 04.02.2014 р. (вх. № 193/14 від 04.02.2014 р. ) із додатками на 40 арк., в тому числі оригінали квитанції № 8Р2127 р. від 21.11.2013 р., № 8Р1811 від 18.05.2013 р., № 2Р30222, оригінал опису вкладення ф № 107 від 04.02.2014 р. (два прим.).
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.