ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 лютого 2014 року Справа № 913/40/14
Провадження № 23/913/40/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТР «АТОЛЛ» (м. Луганськ)
про стягнення 35000 грн. 00 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Сідорова О.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бугайов О.В., довіреність № 32 від 22.01.2014;
від відповідача - не прибув.
09.01.2014 до господарського суду Луганської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «КОРОВАЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТР «АТОЛЛ» про стягнення суми заборгованості у розмірі 35000 грн. 00 коп.
У судовому засіданні позивач надав заяву про зміну предмету позову заявивши про стягнення з відповідача суми переплати у розмірі 35000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення на заяву про зміну предмета позову стосовно того, що мається на увазі під словом «переплата»;
- рахунок б/н від 08.09., на який йде посилання у призначенні платежу платіжного доручення № 2751 від 08.09.2010, акт звірення № 1 від 17.06.2010, договір б/н від 07.06.2010, на які також йде посилання у інших платіжних дорученнях, доданих до позову (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- надати письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- документальне підтвердження виконання зобов'язань з поставки соняшникової олії позивачу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- рахунки, надані позивачу для оплати поставленої олії (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5.У разі участі представників сторін у судовому засіданні, останні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суддя В.Д. Воронько