04.02.2014 р. Справа № 914/4575/13
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; ідент № НОМЕР_1)
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львів - Інтуртранс» (79041, вул.Кузневича, 2, м.Львів; ідент.код: 13829036)
про стягнення заборгованості у сумі 7 545,91 грн.,-
Суддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Столяр І.І.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Приватного акціонерного товариства «Львів - Інтуртранс» з вимогою про стягнення суми боргу (7 000,00грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору від 01.07.2011.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача суми 3% річних від простроченого платежу (574,36грн.).
03.02.2014 Позивачем подано Заяву про зменшення (у зв'язку з уточненням розрахунку) розміру позовних вимог у частині стягнення суми 3% річних від простроченого платежу, яка фактично складає 545,91грн.
Отже, спірна сума коштів складає 7 545,91грн.
Представник Позивача, у судовому засіданні 21.01.2014, надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням позовних вимог.
Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 06.12.2013 та 21.01.2014) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.
У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:
01.07.2011 Сторонами укладено Договір №71592, згідно з умовами якого Позивачем 08.09.2011 здійснено поставку Відповідачу автошин загальною вартістю 24 920,00грн., що підтверджує двостороння Видаткова накладна №10000489.
Згідно з умовами п.4.2. Договору, Відповідач зобов'язався здійснити оплату вартості продукції упродовж 3-х операційних днів з моменту пред'явлення Позивачем Рахунку.
За ствердженням Позивача, Рахунок №7159 від 05.09.2011 пред'явлено у день його оформлення, проте, докази зазначеної обставини - відсутні.
07.09.11, 01.11.11, 24.04.12, 22.05.12, 31.05.12 Відповідачем здійснено часткову оплату вартості поставленої продукції у загальній сумі 17 920,00грн., що підтверджують Виписки установи банку, у яких зазначено також призначення платежу: оплата за автошини згідно з Рахунком №7159 від 05.09.11.
Отже, станом на 07.09.2011 (день здійснення першого платежу) у Відповідача наявним був Рахунок Позивача на оплату поставленої продукції.
Факт неналежного виконання Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати повної вартості поставленої продукції) зумовив нарахування Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, 3% річних від простроченого платежу, сума яких складає 545,91грн.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання, тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу (7 000,00грн.) та 3% річних від простроченого платежу (545,91грн.) - повністю обґрунтовані та підтверджені належними і допустимими доказами.
Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львів - Інтуртранс» (79041, вул.Кузневича, 2, м.Львів; ідент.код: 13829036) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; ідент № НОМЕР_1) суму боргу 7 000,00грн. та 3% річних від простроченого платежу у сумі 545,91грн., а також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Повне Рішення складено 06.02.2014р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).
Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).
Суддя Шпакович О.Ф.