Ухвала від 14.01.2014 по справі 367/9308/13-ц

Справа № 367/9308/13-ц

УХВАЛА

14 січня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом,відповідно до якого просить стягнути із відповідача неустойку від суми несплачених аліментів.

Відповідно до ст.109ЦПК України " Позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування ".

Відповідно до ст.. 110 ч 1 ЦПК України «Позови про стягнення аліментів,про визнання батьківства відповідача,позови,що виникають з трудових правовідносин можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача»

Як вбачається із довідки адресного бюро , відповідач не зареєстрований в АДРЕСА_1, доказів тощо,що відповідач був зареєстрований і останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача на території Ірпінського регіону,позивачка до матеріалів позовної заяви не додала .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України "Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду".

Враховуючи викладене,а також ті обставини,що позивачка не ставить питання про стягнення із відповідача аліментів ,вважаю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів не підсудна Ірпінському міському суду, а тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачці та роз"яснити їй право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування .

Керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів

- повернути позивачці та роз"яснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідачів або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів

Суддя: С. І. Оладько

Попередній документ
37015848
Наступний документ
37015850
Інформація про рішення:
№ рішення: 37015849
№ справи: 367/9308/13-ц
Дата рішення: 14.01.2014
Дата публікації: 08.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів