Справа № 367/8929/13-ц
08 січня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
Головуючого судді Оладько С.І
при секретарі Тищенко К
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КВ Володар»,ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним
Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою.
Справа до слухання була призначена на 24.12.2013р на 10.00 год та на 08.01.2014р на 12.00год.Позивачка повторно не з»явилась у судове засідання 08.01.2014р, про день розгляду справи була повідомлена належним чином та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, , вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207ч 1 п 3 ЦПК України "Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності".
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ч 1 п 5 ст.207 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «КВ Володар»,ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько