Справа № 466/402/14-к
Іменем України
«04» лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, з середньою базовою освітою, одруженому, уродженцю м. Яремча, Івано-Франківської області, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , -
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23 січня 2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, 185ч.3, 70 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
Початок строку покарання - 08 грудня 2010 року, кінець строку покарання - 08 червня 2014 року.
На день розгляду справи засуджений відбув 3 роки 1 місяць 26 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 4 місяці 4 дні.
Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув 1/2 строку покарання.
Перебуваючи під вартою в Хмельницькому СІЗО з 13 грудня 2010 року допустив чотири порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався.
До Личаківської ВК №30 прибув 16 травня 2012 року. По прибутті в установу працевлаштований не був у зв'язку із скороченням обсягів виробництва.
Приймає активну участь в суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов відділення, має зразкову поведінку, за що адміністрацією колонії двічі заохочувався.
За час відбування покарання допустив 4 порушення вимог режиму утримання за що накладалися дисциплінарні стягнення.
В судове засідання надано виписку з протоколу та клопотання трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Прес», місце знаходження підприємства - м. Кам'янець - Подільський, вул. Гагаріна, 62, Хмельницької області, про те, щоб засудженому ОСОБА_4 замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт відповідно до чинного законодавства.
Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який не підтримав клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 82 ч.3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий і зокрема останній раз 23 січня 2012 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, що є тяжким злочином.
Наявність у нього за час відбування покарання двох заохочень, та чотирьох стягненнь на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов'язком впродовж всього строку відбування покарання.
Суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК (№30) УДПтС України у Львівській області не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов'язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 407 КПК України, суд,
ухвалив :
У задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 - відмовити у зв'язку з його безпідставністю.
На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1