Ухвала від 05.02.2014 по справі 201/1449/14-ц

Справа № 201/1449/14-ц

Провадження №2/201/802/2014р.

УХВАЛА

05 лютого 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2014р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 05.02.2014р. провадження у справі було відкрито.

03.02.2014р. одночасно із позовною заявою, до суду надійшла заява представника банку про забезпечення доказів, проте судовий збір за подачу такої заяви у розмірі встановленому п. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - 121грн. 80 коп. банком не сплачений.

Крім того, банк просить витребувати довідку про склад сім'ї та реєстрації осіб у спірній квартирі, проте не зазначає повного найменування організації, яка видає такі довідки (в заяві зазначено лише ЖЕК, тоді я в Жовтневому районі м. Дніпропетровська близько 10 ЖЕКів), а також не вказано адреси даної організації.

За таких обставин, вважаю за можливе залишити без руху заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані вище, надавши для цього строк - 3 (три) дні з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В.Ткаченко

Попередній документ
36988882
Наступний документ
36988884
Інформація про рішення:
№ рішення: 36988883
№ справи: 201/1449/14-ц
Дата рішення: 05.02.2014
Дата публікації: 05.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2014)
Дата надходження: 03.02.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
ГНАММ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
позивач:
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК