03.02.2014 Справа № 756/16394/13-ц
Справа ун. № 756/16394/13-ц
пр.№2/756/786/14
03 лютого 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,
при секретарі - Бублієв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -
В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що, будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача та обслуговується ЖЕК-512. Квартира АДРЕСА_1, складається з 3-х кімнат та є державною. Згідно довідки форми №3 від 04.11.2013року виданої КП « Житлосервіс Куренівка» в даній квартирі зареєстровано 8 осіб: ОСОБА_1- наймач, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3- дочка, ОСОБА_4- невістка, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_5- дочка, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_8- онук. Оплата спожитих послуг проводиться щомісячно та вносяться в установлений строк. Позивач належним чином виконує свої зобов'язання, однак відповідачі же систематично не сплачує щомісячні платежі в період з 01.06.2007року по 01.11.2013р. не в повному обсязі сплачували за використання опалення, електричної енергії, газу, водопостачання та інші послуги, заборгованість відповідача перед позивачем складає 71 223,92грн. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача боргу у розмірі 71 223,92грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг в сумі 71 223,92грн. та судові витрати.
Відповідачі ( ОСОБА_1, ОСОБА_3) в судовому засіданні проти наданого позову заперечили, посилаючись на те, що здійснювали оплату житлово- комунальних послуг, тому заборгованість відсутня.
Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача та обслуговується ЖЕК-512, що підтверджується актом - приймання передачі №27 від 30.06.2005р.
Згідно довідки форми №3 від 04.11.2013року виданої КП « Житлосервіс Куренівка» в даній квартирі зареєстровано 8 осіб: ОСОБА_1- наймач, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3- дочка, ОСОБА_4- невістка, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_5- дочка, ОСОБА_7 - онук, ОСОБА_8- онук( а. с. 17).
Згідно розрахунків, наданих житлово-експлуатаційною конторою № 512 (а. с. 21-22), відповідачі мають заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 71 223,92 грн.
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачі і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території, власники квартир зобов'язані вносити оплату за експлуатаційні витрати та оплату комунальних послуг, не пізніше 10 числа наступного місяця на відповідний рахунок власника будинку.
Відповідачі же систематично не сплачує щомісячні платежі в період з 01.06.2007року по 01.11.2013р. не сплачували за використання опалення, електричної енергії, газу, водопостачання та інші послуги, заборгованість відповідача перед позивачем складає 71 223,92грн..
Відповідно до ст. ст. 66, 67 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний вчасно сплачувати витрати по квартплаті.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої х вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 318,71 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись, керуючись ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 60, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь підприємства « Житлосервіс Куренівка» Оболонського району в м. Києві( КП ГІОЦ, рр2603000018106, ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755, особовий рахунок 62944, ЖЕК -512) заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 71 223( сімдесят одна тисяча двісті двадцять три) грн..92коп. та судовий збір в розмірі 712( сімсот дванадцять)грн..23коп.( рр26002060295160 в Печерській філії « Приватбанк», МФО300711, код ЄДРПОУ33597216).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.
Суддя: О.М. Луценко