Рішення від 05.02.2014 по справі 569/22755/13-ц

Справа № 569/22755/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі

головуючого -судді: Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали позов повністю Суду пояснили, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, відповідно до рішення Рівненського міського суду шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, не надає жодної матеріальної допомоги. Просять суд позовні вимоги задоволити та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до оглянутого в судовому засіданні рішення Рівненського міського суду від 23 січня 2012 року розірвано, дитина залишена проживати з матір»ю ( а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 ( а.с.9)

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 10)

Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 травня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, на час розгляду справи перебуває у місцях позбавлення волі. Позивач самостійно утримує сина, створює йому належні побутові умови, займається його вихованням, забезпечує нормальне харчування, купує іграшки та інші побутові предмети

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2013 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,181,182, 184 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215, 226,п.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста п»ятдесят) грн.. щомісячно, починаючи з 13 грудня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати щодо сплати судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять ) 40 копійок

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина

Попередній документ
36988469
Наступний документ
36988471
Інформація про рішення:
№ рішення: 36988470
№ справи: 569/22755/13-ц
Дата рішення: 05.02.2014
Дата публікації: 07.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів