Справа № 355/57/14-ц
Провадження № 2/355/99/14
04 лютого 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.02.2006 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 22). Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки між сторонами погіршилися, сторони перестали розуміти один одного, внаслідок чого виникають сварки і тому на даний час сім'я фактично розпалася. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі і наполягав на розірванні шлюбу, оскільки одруження виявилось невдалим. На даний сторони проживають окремо. Наміру відновлювати сім'ю з ОСОБА_2 не має.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог позивача ОСОБА_1 та з проханням слухати справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.02.2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 22). Від спільного подружнього проживання сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Сторони не ведуть спільного господарства, на даний час сім'я фактично розпалась, на примирення позивач та відповідачка не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дочки, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3;
- копією дублікату ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4;
- копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
- копією повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2) серії НОМЕР_5 від 29.01.2014 року;
- копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 від 29.01.2014 року;
- довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 71 від 16.01.2014 року виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї;
- довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 189 від 29.01.2014 року виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про утримання дитини відповідачкою ОСОБА_2
За даних обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 22).
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко