пр. № 1-в/759/3/14
ун. № 759/20604/13-к
16 січня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, раніше засудженої 30 квітня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -
ОСОБА_4 засуджена 30 квітня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва за 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
З 9 липня 2013 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва.
До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалася, нового злочину не вчиняла.
КВІ Святошинського району м. Києва звернулася з поданням в суд про скасування іспитового строку ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, представника КВІ Святошинського району м. Києва, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, оскільки не зазначено які обов'язки у відповідності до ст. 76 КК України були не виконані засудженою Зарічно, що були покладені на неї вироком суду, і незважаючи на рапорт працівника міліції про відсутність засудженої ОСОБА_4 за місцем проживання, КВІ не вжито заходів щодо розшуку можливого місцезнаходження засудженої: направлення запитів до Київської лікарні швидкої медичної допомоги чи інших закладів та установ, які могли б підтвердити місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 та не відібрано у неї пояснень.
Крім цього, в прохальній частині подання не зазначено в частині направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки ч. 2 ст. 166 КВК України передбачено направлення КВІ подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі наведеного та керуючись статтею 78 частиною 1 КК України, статтею 166 частиною 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.