Справа № 173/61/14-п
Провадження № 3/173/6/2014
22 січня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
22 січня 2014 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ДАІ Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;
місце проживання: АДРЕСА_1; місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
встановив:
27.11.2013 року о 07 годині 20 хвилин по а/ш Верховцево-Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота). Від медичного огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Факт вживання алкоголю не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протоколом про адміністративне правопорушення в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 1);
2) поясненнями правопорушника ОСОБА_1 який не заперечував, що вживав спиртне 26.11.2013 року о 22 годині 30 хвилин після чого 27.11.2013 року о 07 годині 00 хвилин керував транспортним засобом. З порушенням згоден (аркуш справи 3);
3) поясненнями ОСОБА_2 в яких він підтверджує що в його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння, так як не заперечував, що вживав спиртне після чого керував транспортним засобом (аркуш справи 4);
4) поясненнями ОСОБА_3 в яких він підтверджує що в його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння, так як не заперечував, що вживав спиртне після чого керував транспортним засобом (аркуш справи 5);
5) рапорт інспектора ДПС взводу з ОСП № 4 ст. сержанта міліції Онішко В.В. від 27.11.2013 року (аркуш справи 7).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, котре стосується безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді стягнення штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 2555 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 02.02.2014 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.М. Бурхан