справа № 208/8900/13-п
№ провадження 3/208/2199/13
Іменем України
22 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця П'ятихатського району, працюючого КП «Дорожник» директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
за ст. 140 ч.4 КУпАП,
Станом на 02.10.2013 року ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за належне утримання покриття проїзної частини не вжив відповідних заходів до відновлення безпечних умов для руху шляхом ліквідації ямковості та вибоїн дорожнього покриття на вулиці Широкій, що призвело до пошкодження автомобіля ВАЗ-2106 р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок потраплення колеса автомобіля в вибоїну залиту водою, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух".
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що він є директором КП "Дорожник". Комунальному підприємству кошти на утримання та ремонт об'єктів благоустрою міста не виділено. Замовником робіт по поточному ремонту дорожнього покриття в м. Дніпродзержинську є Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради. Згідно листа наданого Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради від 18.06.2013 року з січня 2013 року по теперішній час договірні відносини та фінансування стосовно ремонту дорожнього покриття проїзної частини м. Дніпродзержинська між департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради та комунальним підприємством "Дорожник" - відсутні. Він ніколи не відмовлявся від підписання протоколу. Протокол про адміністративне правопорушення був складений без його участі.
На підставі викладеного, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному та об'єктивному вивченні обставин справи в їх сукупності, вважаючи що в діях директора КП "Дорожник" ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 140 ч.4, 247 п.1 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Савранський Т. А.