Cправа № 127/1-437/11
Провадження № 1-в/127/120/14
Іменем України
03 лютого 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21 січня 2011 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки; 24 лютого 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки; 16 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі; згідно з ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2013 року звільнений 21 березня 2013 року умовно - достроково на один рік п'ять місяців три дні,-
3 лютого 2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області; зобов'язати знаходитися за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області кожної середи з 17.00 год. до 19.00 год. Оскільки ОСОБА_3 раніше судимий, на шлях виправлення не став, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, начальник Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області просить встановити щодо останнього адміністративний нагляд терміном на один рік.
У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області підтримав подання та просив подання задовольнити.
ОСОБА_3 щодо задоволення подання поклався на розсуд суду, пояснив суду, що згідно з вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 червня 2011 року він був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. В березні 2013 року був звільнений умовно - достроково. Якщо законом передбачено встановлення відносно нього адміністративного нагляду, то заперечувати проти цього не буде.
Заслухавши пояснення представника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 двічі був засуджений до позбавлення волі з випробуванням і один раз до позбавлення волі за вчинення умисного злочину середньої тяжкості (а.с. 5 зворот, а.с.6-7), отже ОСОБА_3 відноситься до кола осіб, на яких не поширюється дія вищезазначеного закону №264/94-ВР, тому у начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області не було законних підстав для порушення питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, -
В задоволенні подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_2 про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її винесення.
Суддя: