Справа № 121/343/14-ц
2/121/829/14
(про повернення позовної заяви)
29 січня 2014 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та повинна бути повернута позивачу за наступних підстав.
Відповідно до довідки з Ялтинського МВ державної міграційної служби України в АР Крим від 28 січня 2014 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Ялта не значиться. Крім того, як вказує позивач у своєму позові, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, - позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Оскільки встановлено, що місце проживання відповідача не значиться на адміністративній території, яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві. Зазначений позов може бути пред'явлений позивачем за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача. Також, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 110 ЦПК України).
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 121 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя: