10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Волощук В.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"04" лютого 2014 р. Справа № 2-а-929/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від "05" листопада 2013 р. за заявою ОСОБА_2 та за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" лютого 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від "05" листопада 2013 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "05" березня 2014 р. о 09:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
| № рішення: | 36974165 |
| № справи: | 2-а-929/11 |
| Дата рішення: | 04.02.2014 |
| Дата публікації: | 05.02.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.02.2011) |
| Результат розгляду: | у задоволенні позову відмовлено повністю |
| Дата надходження: | 25.01.2011 |
| Предмет позову: | порушення правил дорожнього руху |
| 03.02.2020 08:30 | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |