25 січня 2012 р.Справа № 2-а-6531/10/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Херсона про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Херсона про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження.
ОСОБА_1 отримав копію постанови 13 травня 2011 року, про зазначив в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана поштою 09 грудня 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на неправомірність дій працівників Українського державного підприємства «Украпошта», які недоставали апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апелянт направив апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду 04 червня 2011 року. Це поштове відправлення було повернуто апелянту 07 липня 2011 року
Зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажною, відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Апелянт не направляв апеляційну скаргу до суду першої інстанції, а направив її до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків -зазначення інших підстав поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 30 березня 2011 року по справі № 2-а-6531/10/2170 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.