30 січня 2014 року Справа № 876/15221/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Яворського І.О.,
суддів: Рибачука А.І., Клюби В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2013 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за заявою управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-
18 листопада 2013 року управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2013 року у справі №464/10571/13а відмовлено в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
Не погодившись із зазначеною ухвалою управлінням Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2013 року у справі №464/10571/13а та задовольнити заяву про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, що мають істотне значення для справи, неправильно дослідив представлені докази, допустив порушення та неправильне застосування норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Таким чином колегія суддів вважає за правильне залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в силі.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Аналізуючи обставини справи, колегія суддів вважає безпідставними твердження заявника викладені в заяві, оскільки виконавчий лист виданий на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року, яка набрала законної сили.
Твердження заявника про те, що він не ознайомлювався з матеріалами справи, а суд в свою чергу жодних документів про хід розгляду справи не надсилав у зв'язку з чим заявник не мав відомостей про прийняті в справі рішення є безпідставним та не ставлять у залежність із можливістю визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню.
Керуючись, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2013 року у справі №464/10571/13а - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий І.О. Яворський
Судді А.І. Рибачук
В.В. Клюба