Ухвала від 04.02.2014 по справі 904/589/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.02.14р. № 904/589/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОБІН ФРУТ", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне

Про: стягнення 158 482,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Але із змісту доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист , що направлено на адресу відповідача, вказано, що направлено позовну заяву із додатками на 36 арк. (без зазначення, які саме додатки направлено). Одночасно із змісту доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист, що направлено на адресу суду, вказано, направлено позовну заяву із додатками на 58 арк. Таким чином, на адресу відповідача не направлено 22 додатки, що направлено на адресу суду.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Васильєв О.Ю.

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з Дмитрук В.В.

Попередній документ
36960701
Наступний документ
36960704
Інформація про рішення:
№ рішення: 36960703
№ справи: 904/589/14
Дата рішення: 04.02.2014
Дата публікації: 05.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: