Постанова від 31.01.2014 по справі 278/164/14-п

справа 278/164/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши справу, що надійшла з ДАІ Житомирського району

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирського району,

ФОП,

паспорт серії НОМЕР_1

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 122-2 КУпАП.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для її розгляду по суті та необхідністю направлення на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вручення особі протоколу про адміністративне правопорушення підтверджується її підписом, а в разі відмови від підписання - поясненнями свідків такої відмови та вручення протоколу або відеозаписом цих фактів.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, особою, яка притягується до відповідальності не підписаний, підтверджень, щодо відмови від підписання протоколу, матеріали справи не містять, як і відсутні відеозаписи цих фактів. Дана норма КУпАП більш ширшому тлумаченню не підлягає.

Аналіз зазначених норм та фактичних обставин справи дає підстави вважати, що при складенні протоколу були порушені зазначені вимоги закону. В судовому засіданні усунути дані вимоги закону не представилось можливим, а тому дана справа підлягає поверненню, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, як така, що не відповідає ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Керуючись ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути на доопрацювання, як такий, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян