Ухвала від 04.02.2014 по справі 515/3245/13-ц

Справа № 515/3245/13-ц

Провадження 2/515/3450/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву представ-ника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ад-воката ОСОБА_2 - до фермерського господарства "Романов" про виз-нання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області пе-ребуває цивільна справа за позовом фермерського господарства "Романов" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

10 січня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява пред-ставника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - до фермерського господарства "Романов" про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою судді від 10 січня поточного року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викла-дених у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не були додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову. Крім того, до по-зовної заяви не була додана її копія та копії документів, що додаються до неї, для відповідача.

У зв'язку з залишенням позовної заяви без руху представнику пози-вача було надано строк для усунення недоліків. Але ні в установлений законом строк, ні взагалі недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судового збору, позовна заява вважається не-поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позо-вом ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - до фермерсько-го господарства "Романов" про визнання права власності на транспортний засіб вважати неподаною і повернути представнику позивача, роз'яснивши йому його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Особи, без учас-ті яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко