Справа № 170/10/14-ц
Провадження №6/170/4/14
15 січня 2014 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сушик Н.В.,
при секретарі Копитко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області Калішевич І.М. звернулась в суд із зазначеним поданням. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції перебуває постанова, видана 10.01.2013 року Любомльським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 648021 грн. 29 коп.
З метою примусового виконання зазначеної постанови старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції 26.04.2013 року відкрито виконавче провадження та зобов'язано боржника виконати рішення самостійно до 03.05.2013 року. Однак, вимогу про сплату боргу ОСОБА_1 не виконав. Тому, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Калішевич І.М просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання останнім боргового зобов'язання.
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Калішевич І.М. в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) -до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Судом встановлено, що Любомльським районним судом Волинської області винесено постанову №163/133/13-п від від 10.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, на користь держави штрафу в розмірі 6480021 грн. 29 коп. за порушення митних правил.
У зв'язку з невиконання постанови суду ОСОБА_1 у добровільному порядку, 26.04.2013 року відділом ДВС Шацького РУЮ Волинської області відкрито виконавче провадження, та постанову надіслано на адресу боржника, що підтверджується квитанцією Укрпошти.
Однак, ОСОБА_1, до відділу ДВС не з'явився, штрафу не сплатив.
В матеріалах виконавчого провадження наявні запити державного виконавця до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, Любомльського ВРЕВ ДАІ та Управління держкомзему у Шацькому районі щодо наявності в ОСОБА_1 зареєстрованого майна.
Однак, вжиті державним виконавцем заходи до примусового виконання виявились безрезультатними. Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 є працездатною особою, але заборгованість не погашає навіть частково, що на думку суду свідчить про його цілеспрямоване ухилення від виконання вказаної постанови суду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язання згідно з постановою Любомльського районного суду Волинської області від 10.01.2013 року.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним постанови Любомльського районного суду Волинської області від 10.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 648 021 грн. 29 коп.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В. Сушик