10 грудня 2013 р.Справа № 644/8457/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2013р. по справі № 644/8457/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Орджонікідзевського районного відділу у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії .
05.12.2013 р. на зазначену постанову суду Харківська міська рада , як особа, яка не брала участь у справі, а суд вирішив питання про її права, свободи , інтереси подала апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно п. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З постанову суду першої інстанції вбачається, що її винесено у відкритому судовому засіданні, із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.
Харківська міська рада не брала участі в розгляді справи в суді першої інстанції, копія повного тексту постанови суду першої інстанції апелянту не направлялася, про наявність оскаржуваного рішення апелянт дізнався 19.11.2013р. з листа Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, а отже, строк, передбачений ст. 186 КАС України, апелянтом не порушено, тому клопотання про його поновлення суд до уваги не бере.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, суд не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківська міська рада на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2013р. по справі № 644/8457/13-а за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного відділу у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області третя особа Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Русанова В.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.