м. Черкаси
31 січня 2014 року Справа № 823/4028/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Паламар П.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 грудня 2013 року та в постанові суду від 22 січня 2014 року в адміністративній справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Постановою суду від 22 січня 2014 року, адміністративний позов задоволено повністю, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого 08.02.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 23 грудня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та в постанові суду від 22 січня 2014 року помилково зазначено «ОСОБА_1», в той час як необхідно читати «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Описка у даній ухвалі має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,-
В ухвалі суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 23 грудня 2013 року та в постанові суду від 22 січня 2014 року виправити описку та викласти таким чином «припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.Г. Паламар