про повернення позовної заяви
03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/87/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про поновлення реєстрації за місцем проживання,-
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області пропоновлення реєстрації за місцем проживання.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2014 року. В даній ухвалі було заначено яким чином позивачу слід усунути недоліки, а саме: зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, вказати повне ім'я (найменування) відповідача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.
28 січня 2014 року до суду надійшов супровідний лист від ОСОБА_1 з копіями документів для відповідача. Однак, позивач не подала позовну заяву в новій редакції із зазначенням необхідних реквізитів, які вимагає ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства Украни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суд вважає таке усунення недоліків не належним, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про поновлення реєстрації за місцем проживання - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя Калинич Я. М.