про зупинення провадження у адміністративній справі
24 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2524/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.,
та сторін, які беруть участь у справі:
сторони не з'явились,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Яс-Експорт-Хуст» до Криницької Галини Семенівни - старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (третя особа на стороні відповідача - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області) про визнання протиправними дії, -
Дочірнє підприємство «Яс-Експорт-Хуст» звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Криницької Галини Семенівни - старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (третя особа на стороні відповідача - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області) про визнання протиправними дії.
24 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у зв'язку з перебуванням у відпустці в період з 24.12.2013 року по 24.01.2014 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки, участь представника позивача є обов'язковою, а клопотання є обґрунтованим, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення відпустки, а саме - до 24.01.2014 року.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Яс-Експорт-Хуст» до Криницької Галини Семенівни - старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (третя особа на стороні відповідача - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області) про визнання протиправними дії - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Яс-Експорт-Хуст» до Криницької Галини Семенівни - старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області (третя особа на стороні відповідача - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області) про визнання протиправними дії до 24 січня 2014 року.
3.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Калинич