Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/127/2014 Справа № 641/769/14-к
03 лютого 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку станиці Володимирської Лабинського району Красноградського краю, громадянки України, українки, не працюючої, з базовою загально-середньою освітою, не одружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:
07.09.2012 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України до 1 року іспитового строку,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 17 січня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій намір, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів, незаконно виготовила з наявних в неї інгредієнтів, по відомій їй технології особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістила в два медичні шприци і зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, 17 січня 2014 року, в період часу з 14 години 50 хвилин по 16 годину 00 хвилин працівниками Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, з письмової згоди ОСОБА_4 був проведений огляд місця події, а саме кімнати АДРЕСА_3 , що є житлом останньої, під час якого виявлено та вилучено два одноразові медичні шприци ємністю: 10 мл. та 5 мл. з приєднаною ін'єкційною голкою в полімерному ковпачку, в середині яких знаходилась прозора рідина світло-коричневого кольору, об'ємом 4,9 мл. та 4,0 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0859 гр. та 0,0712 гр..
Крім того, ОСОБА_4 17 січня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій намір, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, незаконно виготовила з наявних в неї інгредієнтів, по відомій їй технології особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Рідину, яка залишилась після виготовлення вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 помістила в дві полімерні пляшки та зберігала без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.
17 січня 2014 року, в період часу з 14 години 50 хвилин по 16 годину 00 хвилин працівниками Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, з письмової згоди ОСОБА_4 був проведений огляд місця події, а саме кімнати АДРЕСА_3 , що є житлом останньої, під час якого виявлено та вилучено дві полімерні пляшки, в середині яких знаходилась прозора рідина, коричневого кольору, об'ємом 134,0 мл., 368,0 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,4904 гр. та 1,3322 гр.
Між прокурором та обвинуваченою 24 січня 2014 року на досудовому слідстві укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_4 визнала обвинувачення в обсязі підозри. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на ДВА роки, за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк ДВА роки. На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком на ОДИН рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Скоєні ОСОБА_4 злочини, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 цієї ж статті, судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на ДВА роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на ДВА роки, за ст. 70 КК України у вигляді ДВОХ років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на ОДИН рік, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.
Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи за кримінальним провадженням № 12014220540000163 в сумі 611 гривень 80 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, а не на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, оскільки експертна установа є бюджетною організацією і фінансується за рахунок держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2014 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 ..
Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі на ДВА роки.
Її ж визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий термін на ОДИН рік і відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про всі зміни місця проживання та роботи.
Речові докази - полімерні пакети, опечатані штампом «Эко УВД Харьковской обл. Вещ.док Эксп № 104», в середині яких знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби - опій ацетильований та концентрат з макової соломи, передані на зберігання до камери схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією № 12618 від 24 січня 2014 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи в сумі 611 (шістсот одинадцять) гривень 80 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя - ОСОБА_1