Справа Справа № 638/17534/ 13-к
провадження № 1-КП/638/117/14
30 січня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження № 12013220480002528, внесений до ЄРДР 13.04.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
встановив:
01 .11. 2013 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12013220480002528. внесений до ЄРДР 13.04.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 04.11.2013 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано не було. На попередні судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Неодноразово судом приймалися ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання. Згідно даних рапорту о/у СУР Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 03.12.2013 року,30.01.2014 року в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_4 за адресами, вказаними, в обвинувальному акті, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає, також не проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_2 , встановити місце знаходження не вдалось.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те. що обвинувачений ухиляється від явки до суду та змінити запобіжний захід при розшуку на тримання під вартою в СІЗО м.Харкова.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики суду не з'являється без поважних причин, ухиляється від явки до суду, його неявка перешкоджає встановленню істини у справі та ухваленню законного та справедливого рішення, суд вбачає підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 до його розшуку. Запобіжний захід при затримці при розшуку змінити на тримання під вартою в СІЗО м.Хваркова.
На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд. -
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до розшуку ОСОБА_4 14.08.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова останні відомі місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити на тримання під вартою в СІЗО м.Харкова.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити компетентним особам Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвалу покласти на прокурора туру Дзержинського району м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1 .